Immer wieder werde ich gefragt, ob „Ro de Wals“ ein Künstlername mit biografischem, sprachlichem oder kunsthistorischem Hintergrund sei – und nicht selten werde ich im Internet mit anderen Namenskombinationen verwechselt.Die tatsächliche Entstehung ist einfacher – und vielleicht zugleich aufschlussreicher.Der Name entstand nicht im Atelier und nicht aus einem theoretischen Konzept.Er entstand in meiner Kindheit.Ende der 1950er-Jahre las ich neben meinen Eltern regelmäßig das damalige „Sternchen“, die Kinderbeilage des Magazins Stern. Dort gab es kleine Rätsel, Wortspiele und eine Art Geheimsprache für Kinder. Wörter wurden umgestellt, rückwärts gelesen oder in kleine Codes verwandelt. Besonders geblieben ist mir die spielerische Umkehrung des Satzes: „ufaug ena“ „ Augen auf „ (im Straßenverkehr).– eine Art Sprachspiel, das damals in kindlicher Logik plötzlich, wie eine Geheimschrift wirkte.Für mich war sofort klar:Zu einem Geheimbund gehört auch ein Geheimname.Also begann ich, meinen Geburtsort Walsrode umzuschreiben.Die exakte Umkehrung hätte etwas wie „Edorslaw“ ergeben.Das erschien mir schon damals wenig überzeugend.Also tat ich etwas, das ich heute rückblickend erstaunlich passend finde:Ich hielt mich nicht an die Regel.Ich nahm Fragmente, verschob die Ordnung, veränderte die Lesbarkeit – und formte daraus:Ro de Wals.Damals ohne tiefere Bedeutung.„Ro“ stand weder für Robert noch für Rolf.Es war einfach ein Name, der sich richtig anfühlte.Heute, viele Jahrzehnte später, erscheint mir diese kindliche Geste fast wie eine frühe Vorahnung meiner späteren Arbeit.Nicht das exakte Umkehren interessierte mich.Sondern das Verändern durch Neuordnung.Nicht das Kopieren.Sondern das andere Sichtbarwerden.Vielleicht begann dort – lange bevor ich es wusste – mein späterer Gedanke vom Menschen als Codex und vom Bild als Palimpsest.Etwas wird nicht ausgelöscht.Es wird neu gelesen.Und vielleicht ist „Ro de Wals“ bis heute genau das geblieben:kein Pseudonym.Sondern eine erste kleine Übermalung.Ro de Wals